Neapykantą stebinti mažų namų tauta buvo džiaugsmas - iki tol nebuvo

Mažasis namas FYI

Šiek tiek mažiau nei prieš 3 metus su vyru (tuometiniu vaikinu) suklupome FYIMažytė namų tauta„iTunes TV“. Smalsu žiūrėjome. Kas buvo šie maži namai? Kodėl kas nors turėtų save taip drastiškai sumažinti? Kaip jie eina į tualetą? Ir tada, trumpam laiko momentui, kuris kažkaip vis tiek jautėsi labai ilgai, mes buvome užsikabinę. Bet kas mane pakerėjo? Ar tai buvo „Pinterest“ tobulas medžio apdirbimas ir įspūdingi eksterjerai? Vienintelis įspūdis, kaip kažkas galėtų įrengti vonios kambarį iš esmės pastogėje? Arba liūdesio kančia, kurią patyriau stebėdamas, kaip kažkas atsisveikino su savo dideliais namais iš mano mažyčio Niujorko buto?



Žvelgdamas atgal suprantu, kad stebėjau neapykantą. Ir, o, neapykantą stebint kažkas gali taip pasijustiGerai.



Ar kada nors matei miuzikląAvenue Q?Yra daina, vadinama „Schadenfreude“ džiaugsmu, kuris reiškia pasimėgauti kitų žmonių skausmais. Lygiai taip pat skaudu ir malonu žiūrėti, kaip žmonės daro kvailus dalykus, pavyzdžiui, atsisako savo įprasto namo už namą, kuris atrodo geresnis „American Girl“ lėlėms.



Nesu vienintelis žmogus, kuris kada nors manė, kad keistai nekenčia žiūrėti į žmones, priimančius kvailus sprendimus. Aš turiu galvojeBakalauras:Kas noriai paklustų varžyboms dėl Nicko Viallo ??

Bet - panašiai kaip naudojant tradicinę schadenfreude, neapykantos žiūrėjimo džiaugsmas nėra tokstikraiapie šventimą kažkieno skausmo (nebent esate sadistas), bet daugiau apie galvojimą: „Aš labai džiaugiuosi, kad dabar ne aš“. Neapykantą stebintys žmonės daro kvailus dalykus, kurie suteikia jums tam tikrą paguodą dėl to, kad nesate visiškai sušikti savo gyvenime.



Žinoma, aš neiš tikrųjųsiaubingas žmogus ir aš suprantu, kad kai kuriais atvejais gauti mažą namą nėra kvailas sprendimas. Aš matau argumentus, kodėl reikia turėti mažą namą: norėti būti fiskališkai atsakingu, norėti sumažinti, kai nebegali rūpintis dideliu namu ar sau leisti, norėdamas vengti triukšmingo darbo, kad susimokėtum už sąskaitas, noriu išeiti mažiau anglies pėdsako. Aš nesu kvailas, naivus ir nesigilinu į privilegijas; Žinau, kad ne visi gyvena didžiuliuose namuose su didžiuliais kiemais. Aš tikrai ne. Bet aš nesuprantu, kai žmonėssavo norusumažinkite mažus namus su savo vaikais, kuriems reikia bent šiek tiek asmeninės erdvės ir namo, kuris tikrai jaučiasi kaip namuose.



Neapykantą stebintys žmonės daro kvailus dalykus, kurie suteikia jums tam tikrą paguodą dėl to, kad nesate visiškai sušikti savo gyvenime.

Gal aš asmeniškai priimu „namų“ sąvoką: augdamas su išsiskyrusiais tėvais, aš nuolat maišydavausi tarp mamos namų ir tėčio buto. Kai jau galėjau vairuoti, automobilio gale laikiau krepšį, skirtą daiktui, kad visada turėčiau norimų drabužių, kad ir kur norėčiau apsistoti. Baigusi koledžą, nuolat judėjau. Viskas, ko aš kada nors norėjau savo gyvenime, buvovienasvieta, kuri jautėsi giliai nuolatinė. Prisiekiau sau, kad kai užaugsiu, mano vaikai turėsnamai. Stebėdamas, kaip žmonės nusprendžia paguldyti savo vaikus į vietą, kuri gali jaustis ne namuose - ir iš tikrųjų, kaip kažkas, koks yra gabenimo konteinerio dydis, galėtų jaustis kaip namai? - truputį gelia.



Žiūrėdamas šią laidą, mane vargino (ir, manau, pakerėjo) žmonės, kurie savo vaikus be reikalo privertė gyventi tokiomis sąlygomis, kai jie galėjo - strateguodami - išsiaiškinti kitas, labiau pritaikomas galimybes. Bet jie niekada to nepadarė. Užtat jie pateisino.



Ir tas pateisinimas man buvo blogiausia. Galėjai pamatyti, kaip žmonės ramiai kovoja su mintimi, kad jie nusprendė atsisakyti savo ankstesnių gyvenimo situacijų, kad apsigyventų iš esmės batų dėžės, cum ir šiukšlių dėžėje (kartais be tikros santechnikos). Lygiai taip pat baisu, kaip klausytis, kas pateisina, kodėl jie sukūrėbet kokskvailas sprendimas, nepatogu - vis dėlto griebiantis - stebėti, kaip kažkas kovoja su prastais sprendimais, kurie galiausiai paveiks jų vaikus.

Nes nors jie to ir nesako, jie žino - ir jūs žinote -tikrasDėl šios priežasties šie žmonės kraustosi į gražius batų dėžius, kurie atrodo kaip garažai: nes jie rodomi televizoriuje. Bet ką nors daryti dėl to, kad atrodo „šaunu“ ar būti žinomam, yra neteisinga priežastisnieko,kada nors, ypač jei tai paveikia ką nors kitą.

maisto, kurį reikia valgyti, kai turite dujų

Jei aš buvau motinos, atsisakiusios mūsų namų būti televizijoje, vaikas, nenorėčiau girdėti, kodėl ji pateisino kamerą ar ne kamerą. Kadangi kai filmavimo kameros komanda išvyko ir mes buvome užstrigę vietoje, kuri buvo būdinga tai, kad ji nusileido per televiziją, joks paaiškinimas pasaulyje nesuteiks namų.Tai mane tiesiog nuliūdintų ... Žinoma, aš džiaugiuosi, kad tai ne aš, bet kai kaltas malonumas virsta liūdesiu, jūs tiesiog norite pakeisti kanalą.

Kai taip galvoji, schadenfreude tarsi netenka patrauklumo.

SekiteRaudonoji knyga „Facebook“.